СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

   ТЕМА 1. Понятие репрезентации

Семиотические и философские определения репрезентации. Репрезентация и неограниченный семиозис (Ч.С.Пирс). Репрезентация как интерпретация. Три модели репрезентации – миметическая, интенциональная и конструктивистская (С.Холл, Г.Спивак). Политическое значение термина “репрезентация”: репрезентация и легитимность политических субъектов. Этическое измерение репрезентации и проблема ответственности (Р.Салецл).

Эпистемологический статус “реальности” в исследованиях по массовой коммуникации. Устранение референта (Дж.Батлер) как условие для манипуляций в масс медиа.

Screening: Стюарт Холл “Репрезентация” на английском языке – 2 часа, включая обсуждение

   ТЕМА 2. Репрезентация и идеология: анализ идеологии как дискурса Критика концепций “постидеологического” состояния. Идеология как тотальность, покрывающая все социальное поле, внедряющаяся в повседневность и обыденный язык; как связное высказывание, маскирующее противоречия и совершающего смысловые подстановки.

Теория идеологии в постмарксизме (от Маркса и Грамши до Альтюссера и Жижека). Идеология и реальность: аллюзия/иллюзия (Альтюссер). Идеология и репрезентация: “идеология восполняет пустоту утраченного объекта” (С.Жижек). Идеология как эллиптический дискурс. “Невидимость” идеологии. Идеология в языке и визуальных репрезентациях. Понятие “базового кинематографического аппарата” (Ж.-Л.Бодри): интерпелляция и визуальные технологии.

Понятие “интерпелляции” (Альтюссер) и проблема формирования субъекта. “Идеологическая пристежка” и “плавающие означающие” в идеологии (С.Жижек). Субъективность и практики исключения из репрезентации (Дж.Батлер). Систематическое отождествление властью политических и гендерных субъектов: гомосексуального и оппозиционного, феминистского (как политического) и женского.

   ТЕМА 3. Семиотика рекламного текста: “качественные” VS “количественные” методы анализа гендерных репрезентаций в СМИ

Семиология как наука о знаках; ее концептуальный аппарат и основные представители. Значение семиотики для современной теории массовой коммуникации. Семиотика и/или контент-анализ (Л.Ван Зунен, М.Маккуэйл).

Применение методов нарратологии и структурного анализа в изучении рекламы (модели В.Проппа, К.Леви-Стросса, А.Греймаса, К.Бремона, Ж.Женетта и др.). Особенности анализа вербальных и визуальных средств репрезентации. Модель коммуникации по Якобсону и ее критика: “кодирование-декодирование” (С.Холл).

“Риторика образа” Р.Барта. Денотация и коннотация (Р.Барт,У. Эко). Культурные конвенции (понятие пресуппозиции) и интертекстуальные коды. Проблема уровней рецепции. Визуальный и вербальный уровни означивания: проблема автономности изображения. Вербальные и паравербальные средства.

Проблема “фокализации” (нарративной инстанции) и репрезентация гендера. “Символическая аннигиляция” женщины в масс медиа.Гендерные аспекты в рекламе высоких технологий (компьютеры, машины и пр.).

   ТЕМА 4. Телевизионные “технологии гендера”

Телевидение в структуре современной культуры и повседневной жизни. Власть в семье и ее проявление в формировании “зрительских привычек”. Различие рецептивных установок мужчин и женщин в просмотре телевизионных программ: времяпровождение или пустая трата времени? Ритуалы социализации и феномен телесериала, удовольствие и политика. Фрагментация и гетерогенность женской аудитории.

Феминистские исследования женской аудитории и феномена сериалов в 1980-1990-х гг. Гендер и жанр на постсоветском ТВ: “мыльные оперы”, мексиканский “розовый роман”, женские и мужские сериалы, мелодрамы, “реалистик-шоу” (“За стеклом” и пр.) и др. Множественность линий идентификации (по половому, расовому, этническому, классовому признакам), предлагаемая сериалами. Контекстуальная обусловленность рецепции западных сериалов в пост-советских странах..

ЛИТЕРАТУРА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

   ТЕМА 1

1. Hall S. “The Work of Representation”, in Representation: Cultural Representations and Signifying Practices, Hall S., ed. (The Open University: Milton Keynes, 1997), p.13 – 74.
2. Hall St. Encoding/Decoding, in Stuart Hall. Critical Dialogues in Cultural Studies (Routledge, 1996).
3. Tuchman G. Making News: A Study in the Сonstruction of Reality ( New York: Free Press, 1978).

   ТЕМА 2

1. Батлер Дж. Случайно сложившиеся основания: феминизм и вопрос о “постмодернизме” ” // Гендерные исследования, № 3 2/1999), сс.89 – 197.
2. Althusser L. “Ideology and ideological state apparatuses”, in Zizek S., ed. Mapping Ideology (Verso, 1994), pp.100 – 140.

ЛИТЕРАТУРА

   ТЕМА 1

1. Салецл Р. (Из)вращения любви и ненависти. М.: ХЖ, 2000, сс.127 – 145.
2. Спивак Г.Ч. “Может ли угнетенный говорить?” // Введение в гендерные исследования. Часть 2: Хрестоматия. (ХЦГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2001). Сс.649 – 670.
3. Усманова А. “Гендерная проблематика в парадигме “культурных исследований” // Введение в гендерные исследования. Часть 1: Учебное пособие. (ХЦГИ, Санкт-Петербург: Алетейя, 2001). Сс.427 – 464.
4. Усманова А.Р. “Репрезентация как присвоение: к проблеме существования Другого в дискурсе” // Топос, # 4 (2001) Сс.50 – 66.

   ТЕМА 2

1. Грамши А. [Идеология ]. Тюремные тетради. Часть 1. - М., 1991. - с.73 - 82, 125 - 126, 263 – 277
2. Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М.: ХЖ, 1999
3. Усманова А. “Сексуальность и политика в белорусских масс медиа” // Гендер и сексуальность (СПб., 2002)

   ТЕМА 3

1. Барт Р. Риторика образа // Семиотика. Поэтика. М., 1989. Сс.297 – 318.
2. Эко У. Отсутствующая структура . – СПб, 1998 (сс.176 – 202, 391 – 410)
3. Юрчак А. По следам женского образа // Женщина и визуальные знаки (под ред.А.Альчук). М.: Идея-Пресс, 2000, сс.65 – 77.
4. Fiske J. Television Culture. - Routledge, 1987.
5. Leeuwen Th. Van, Jewitt C. Handbook of Visual Analysis (SAGE Publications, 2001).
6. Van Zoonen L. Feminist Media Studies (SAGE Publications, 1994)

   ТЕМА 4

1. Ажгихина Н. Гендерные стереотипы в современных масс медиа // Гендерные исследования, № 5 (2/2000), сс.261 – 273.
2. Чередниченко Т. “Санта Барбара” как универсальный хронотоп”// Искусство кино, 1997, № 2, 42 - 49.
3. Brunsdon Ch. Screen Tastes. Soap opera to satellite dishes. Routledge, 1997.
4. Gledhill Ch. “Genre and Gender: The Case of Soap opera”, in Representation. Cultural Representations and Signifying Practices (ed. by S.Hall). - SAGE Publications, 1997:337 - 386.
5. Channels of Discourse, Reassembled. Television and contemporary criticism, R.C. Allen, Ed. (University of North Carolina Press, 1992).
6. Walters S.D. “Sex, Text, and Context , (In) Between Feminism and Cultural Studies”, in Ferree M.M., Lorber J., Hess B.B. (eds.) Revisioning Gender (SAGE Publications, 1999), pp.222 – 257.